Domov so odnesli le približno dve tretjini dobitkov: Skrito pravilo loterije, ki je zmagovalca veliko stalo

Predstavljajte si vznemirjenje ob zadetku velikega dobitka na loteriji, a ugotovite, da boste domov odnesli bistveno manj, kot ste pričakovali. To je bila resničnost za Ashley Smith iz Kentuckyja, ki je doživela tobogan čustev, ki so prišla z zmago in nato delno izgubo znatnega loterijskega dobitka. Tukaj je globok potop v Ashleyjino zgodbo, skrito pravilo loterije, ki je vplivalo na njene dobitke, in kaj morajo vedeti morebitni zmagovalci loterije.

Ključni zaključki

• Ashley Smith je v spletni loterijski igri zadela 224.000 dolarjev, domov pa je po davkih odnesla le 160.409 dolarjev.
• Zmagovalci loterije v ZDA lahko izbirajo med pavšalnim plačilom, ki je obdavčeno, ali letnimi neobdavčenimi plačili.
• Večina loterijskih zmagovalcev se kljub davčnim posledicam odloči za pavšalni znesek.
• Finančni svetovalci in pravni strokovnjaki so razdeljeni glede tega, katera možnost plačila je boljša, pri čemer nekateri poudarjajo tveganje bankrota za enkratne dobitnike.

Zmaga Ashley Smith naj bi bila vesela priložnost, trenutek naključja med običajno nočjo. "Samo čakala sem, da gredo otroci spat, in se odločila igrati," se je spominjala. Navdušenje je bilo otipljivo, saj je njen mož sprva mislil, da so njeni zmagovalni kriki šala. Toda evforija je popustila, ko so ugotovili, da odločitev za enkratno plačilo pomeni zaradi davkov domov prinesti 64.000 dolarjev manj od skupnega jackpota.

Odločitev družine Smith, da sprejme pavšalni znesek, ni edinstvena; približno 90 % zmagovalcev izbere to možnost kljub znatnemu davčnemu udarcu. Ta prednost lahko izhaja iz takojšnje finančne olajšave ali prilagodljivosti, ki jo zagotavlja velika vsota, zlasti v primerih, kot je Ashleyin, ko je bil denar nujno potreben po prometni nesreči.

V ZDA se loterijski zmagovalci soočajo s ključno odločitvijo: dobitek prejmejo kot obdavčen pavšalni znesek ali pa se odločijo za letna neobdavčena plačila v več letih. Slednji ponuja obliko finančne discipline, ki zagotavlja, da zmagovalec ne izčrpa svojega premoženja naenkrat. Vendar ta metoda od zmagovalcev zahteva, da ne pozabijo zahtevati svojih dobitkov vsako leto med davčno sezono, kar dodatno zaplete njihovo finančno načrtovanje.

Finančni svetovalci so razdeljeni glede najboljšega načina ukrepanja. Nekateri zagovarjajo uporabo pavšalnega zneska za naložbo in potencialno povečanje zneska kljub davkom. Drugi menijo, da rentna plačila nudijo zaščito pred slabimi finančnimi odločitvami, ki so lahko prepogosta med loterijskimi zmagovalci. Andrew Stoltmann, pravni strokovnjak, opozarja na zastrašujočo naravo upravljanja ogromnega nepričakovanega dobička in pravi: "Nato vzamejo to ogromno vsoto denarja in preprosto ne vedo, kaj bi s tem." Njegova opažanja poudarjajo ostro resničnost: tretjina loterijskih zmagovalcev bankrotira in ne more obvladati nenadnega pritoka bogastva.

Zgodba Ashley Smith je opozorilna zgodba za morebitne dobitnike loterije, ki poudarja pomen razumevanja finančnih posledic njihovih odločitev. Ne glede na to, ali se odločijo za pavšalni znesek ali letna plačila, morajo zmagovalci krmariti v zapleteni pokrajini davkov, finančnega načrtovanja in psihološkega vpliva nenadnega bogastva – izziv, ki se ne konča, ko prvotno navdušenje zbledi.